MSI改制宣告失败，4场bo5全部碾压，拳头到底在想什么？(MSI改制)

大家都知道今年的MSI采用了全新的瑞士轮赛制，很多观众都期待新赛制下能有不同于以往的对局，可万万没想到今年的MSI从入围赛到正赛bo5的时间内，几乎没有出现任何一次的冷门，欧美赛区几乎以被碾压的姿态全员出局。那么这次的改制到底为什么会失败，拳头改制的目的到底是什么呢?

观赏性下降：

这次MSI最大的失误在于，比赛的观赏性大不如前。以前的MSI更多的采用BO1的形式来角逐，这让很多欧美队伍都有着爆冷晋级的机会，甚至能够以头名出现，在之后到达bo5时，由于此前打的都是BO1，所以队伍之间的战术也基本不会暴露太多，依靠大招体系，有机会以下克上。同时对局的数量也相对较少，也让队伍的竞技状态不会有太多影响。

而改制以后的赛事，入围赛就采用了BO3，导致一些实力较差的队伍失去了以下克上的机会，弱队即便碰巧赢下一个bo3，也还要面对下一个对手的挑战，只有连续爆冷才会有晋级的可能性，这样的赛制让比赛的观赏性大大降低，比赛的结果也完全没有意外，更多的是情理之中。

到达bo5时，再次因为离谱的抽签，让观众们欣赏到了四场毫无悬念的比赛，除了GEN.G礼貌性的给对手让了一局以外，其余三支队伍，全部以3比0的成绩横扫了欧美赛区，原因很简单，入围赛他们暴露的东西太多，无论是LPL还是LCK稍微看几局录像，就能大概摸索出欧美队伍的打法。再加上实力本身差距较大，所以根本看不到一丝赢面。

改制本意：

拳头改制MSI的本意是增强MSI的整体对抗性，让它有机会复刻S赛，也让除了LPL和LCK赛区外的队伍能有更多的游戏体验和参与感。但拳头忽略了两个关键因素，第一无论是LEC还是LCS他们都有专门的bo1阶段，而LCK和LPL只有bo3和bo5所以bo1是欧美赛区最大的优势，然而MSI却直接将这个优势拿走了。

其次就是队伍数量的问题,G2之所以夺冠，很大一部分原因是由于此前的LPL和LCK只有一支队伍，他们战胜了T1,而TL又刚好拿下了IG，这才导致最终G2夺冠，而现在两支LPL和两支LCK队伍，让欧美赛区本就渺茫的爆冷机会雪上加霜，G2甚至不愿过多进行游戏训练，直接跑步开摆。

总结：MSI的改制，没有让赛制迸发出新的活力，反而有可能提前杀死了欧美赛区的最后一丝热情，再加上瓦罗兰的持续爆火，很多欧美队伍，都已经在考虑转型或者是卖队了，赛区的对抗性只会越来越差。